Diskuze ke článku 'Napište nám názor na nové dedikované servery' - fórum
Nový příspěvekChcete-li odebírat toto téma e-mailem, přihlašte se nebo se nejprve zaregistrujte.
Ticho po pěšině
První, kdy o wedosu pochybuji, jestli to nebyl april :-)
Re: Ticho po pěšině
No na to, že to chtějí podle článku spustit během zimy, tak to už moc času není... :-)
Tak kdy?
Dobrý den a hodně úspěchů v novém roce.
Rád bych se zeptal, kdy bude možné začít plánovat přesun služeb. Zatím je tu po novém roce docela mrtvo a visí tu poměrně dlouho nezodpovězený dotaz. Mám tu nachystanou desítku tedy dát někomu jinému?
Jak to vypada?
Je nejaky upresneny odhad terminu zverejneni cen pripadne zacatku prodeje?
Ceník
Tak kdy zveřejníte ceny? :)) Celý prosinec nečekám na nic jiného :)
Jednička vypadá slibně
Dobrý den, první varianta vypadá pro mé potřeby (mailserver) ideálně, ale nevím, zda budu moci čekat až do 1Q/2014. :-(
Pár dotazů:
1) Pokud by někdo nechtěl obnovovat server ze zálohy (ať už z důvodu její neaktuálnosti, nebo z důvodu pracnosti), byli byste schopni mu dát nepoškozené disky (disk) do nového serveru a za jak dlouho? Už to tu nakousl uživatel "miklik" - k čemu RAID, když pak budu muset stejně server pracně a zdlouhavě obnovovat ze zálohy?
2) Do těch měřených dat se bude započítávat i provoz v rámci vaší sítě, třeba právě mezi WEDOS Diskem a serverem?
3) Licence Windows: Nabídka licencí Windows vypadá u dedikovaných serverů neaktuálně, bylo by dobré uvést, jaké ceny a varianty plánujete.
Cena
Veľmi zaujímavá ponuka. Vyzerá byť dosť konkurencie schopná. Kľúčová bude cena. Pri prvej variante by ma veľmi zaujímal výkon. O čo je ukrátený taký atom? Napr. aký by tam bol výkon pri servirovaní statických html stránok nginxom? Za predpokladu že daná stránka by bola v RAM. Alebo aký by bol teoretický výkon (stránok/s - ApacheBench) pri WordPress stránke?
Re: Cena
Také by bylo zajímavé porovnat výkon toho Atomu v Quanta Stratos s novými Avotony C2750 - 8 jader na 2.4 GHz a podpora 64 GB ECC, už s ohledem na nabídku konkurence, která startuje pravě novou lowend nabídku s těmito novými a pro servery určenými procesory s nízkou spotřebou.
Varianta 2 ideální
Pro mě je varianta 2 určitě ideální v současném stavu. Takže pokud bude za rozumné peníze (odhadovat si netroufám a nechám se mojí oblíbenou společností překvapit jako vždycky :-)), jeden pro sebe si určitě objednám a pár dalších kusů určitě doporučím i do firmy.
Škoda jen, že, že to bude až za tak dlouho. Momentálně potřebuji řešit přesun několika webu z virtuálu u konkurence (který ještě jako jediný nemám u Wedos) a docela by se mi server hodil dříve (alespoň na otestování).
Každopádně i tak děkuji za skvělou informaci, že se nabídka opět někam posune.
Lukáš
cena
Parádní konfigurace. Myslím, že určitě pro všechny přijatelná. A cenu by si představoval do 2 000,- S dph.
Co bych bral bez velkého rozmýšlení
Dobrý den, moje hledaná služba vypadá následově: dvojka bez SSD, 300GB disky jsou dostatečné. Za 9000 Kč za rok, čtvrtletní platby a s automatickou detekcí a notifikací výpadku na mail a SMS, reakční doba mi stačí do 2 hodin. Za jednu IPv4 dám rád navíc 360 Kč za rok.
Quanta STRATOS Server
Dle uveřejněných parametrů to vypadá, že jste zvolili hardware Quanta STRATOS Servers (www.quantaqct.com). V tuzemsku je dodává třeba Abacus. Konkrétně modely:
Microserver S900 series - S900-X31A
Microserver S910 series - S910-X31E
Jen se divím, že to tu nikde nepíšete, že se tím nechlubíte, jako s volbou Fujitsu u stávajících serverů... ?
Náhradní HW
Pokud odejde ve variantě 1 HW (kromě disků), který nebudete moci okamžitě opravit, můžete vzít disky, dát je do jiného stroje, kterému nastavíte stejnou IP, a tím sami oživit služby?
ssd disk
Jaky typ ssd disku jste vybrali? Predpokladam nejakou enterprise radu, kvuli poruchovosti.. diky
rychlost a limit
Mam na svem serveru 100Mbit pripojku a traffic cca 4-5 TB mesicne. Vejdu se s timto trafficem tak, ze budu mit u Vas po cely mesic 1Gbit?
Traffic je vetsinou narazovy nekolikrat mesicne, podle vydani aktualizace nebo nove verze vyvijeneho software.
Diky
HW RAID
Bude mít ten dražší server HW RAID s cache zálohovanou baterií, tak aby šlo bezpečně nastavit používání write back cache? Pokud ano, bude možné při přenosu disků z havarovaného serveru do nového serveru přenést i ten modul s cache, tak aby nedošlo k nekonzistenci dat na discích?
nazor na cenu a servery
Hostuji nekolik serveru u Hetzneru a OVH. Provedu tedy srovnani s Vasi nabidkou
1. OVH + Hetzner nabizeji v zakladni cenne vykonnejsi hardware
2. OVH + Hetzner nabizeji v zakladni cenne lepsi konektivitu (300Mbit, limit 30TB pak 10Mbit - to mi staci)
3. Wedos v zakladu KVM
4. Wedos u varianty 2 HW raid
1+2 je pro vetsinu to hlavni, proto pokud jim chcete konkurovat, videl bych cenovou nabidku takto:
Varianta 1: 500 Kč s DPH
Varianta 2: 990 Kč s DPH
pokuď se do této hranice vejdete, 14 mých serveru se už těší na Wedos.
Re: nazor na cenu a servery
Dobrý den,
děkujeme za připomínky.
Pokud srovnáte srovnatelné u obou společností, tak ceny jsou výše. U obou společností si vezměte KVM a vzdálené restarty a jste cenově zcela jinde, než píšete.
Stejně tak berte v úvahu i třeba rychlost servisu, kterou chceme nabídnout (nový server v řádu minut).
Pokud jde o linku a data, tak my máme v popisu 1 Gbps a potom máte de facto 300 TB v ceně a teprve potom bude limit 100 Mbps. To je o řád celé výše.
Re: nazor na cenu a servery
kdyz uz se tu ty spolecnosti zminily (myslel jsem ze to je proti pravidlum) tak bych to udelal jednoduse - okopcil jejich nabidku se vsim vsudy - je to momentalne asi opravdu to nejlevnejsi co na trhu je.
Mimochodem me to vychazi na cca 16 TB/mes pri 5% percentilu:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1Gbps*30.5days*0.05
Re: nazor na cenu a servery
WEDOS nemůže kopírovat nabídku OVH, protože je mnohem menší a nabízí svoje služby na menším trhu. Uvidíme, s jakými cenami přijde, snad jen poznámka k ceně adres, dávat 100 Kč za IPv4 je docela dost i při jejich nedostatku.
Rychlosti
Nabízet pouze 50 (případně 100) Mbit pro dedikovaný server? To mi přijde v dnešní době dost málo (možnost překročit to po dobu 5% z celkového času? to nemá smysl ani počítat).
Na jednu stranu se neustále chlubíte 3x10Gbit konektivitou, ale hned potom nabídnete dedikovaným serverům tolik, že to vypadá jako byste neměli dostatečnou konektivitu.
Proč nenechat 50/100Mbit garantovaných a např. cokoliv do 300Mbit s agregací 1:5?
Re: Rychlosti
Dobrý den,
děkujeme za připomínky.
U nás je to garantovaných 100 Mbps, respektive 50 na každý server. Jinak je tam 1 Gbps. 5% času bohatě stačí na všechny špičky.
RAM a SSD
Počítám, že s RAM už možné hýbat nejde, že je to maximum co board umí. Nebo nikoliv? Za kombinaci se 2x 180 GB SSD a 64 GB RAM jsem ochoten 3000 bez DPH při čtvtletní platbě. Výkon procesoru opravdu stačí. Cena IPv4?
Re: RAM a SSD
Ptám se proto, že na Západě je trend hodně RAM, velké SSD a úsporné disky s procesory, tak jestli to nechcete přehodnotit - RAM a SSD kilowatty navíc nestojí a řešení to urychlí víc než SAS a topící šestijádra.
Re: RAM a SSD
Dobrý den,
děkujeme za připomínky.
On je problém, že pokud chcete dát SSD, která něco vydrží a ne SSD do notebooků, tak to stojí mnohonásobně víc. RAM = jiná deska, jiný procesor.
Re: RAM a SSD
Dobrý den,
děkujeme za připomínky.
Tam neumí víc deska a tak tam RAM víc dát nelze.
IPv4 - je jich málo a tak budou za příplatek, který je zřejmě jako nyní - 100,-Kč měsíčně bez DPH.
Re: RAM a SSD
Rozumím. Cena za IP je docela velká, ale záleží s jakou cenou HW přijdete. Ty disky jsou Seagate Constellation, nebo WD VelociRaptor či Red? A SSD podle kapacity nevypadá na Intel, že?
Pouze 50Mbps
Využitelnost Varianty 1 hodně zabíjí omezení přenosu dat na 50Mbps, to je tam kapacita 2x1TB zbytečná. Přitom i u VPS je k dispozici konektivita 100 Mbps.
Re: Pouze 50Mbps
Dobrý den,
děkujeme za připomínky.
Tohle je náš prvotní návrh. Čekáme na reakce.
Proti proudu
Nějak se mi nezdá, že by tato řešení mohla konkurovat virtualizaci a dle mě optimálnějšímu využití zdrojů.
Ale je to o ceně. Oproti virtualizaci v tom nevidím rozdíl. Buď si koupím VM, kde to můžu škálovat dle potřeby a nebo tvrdý server, kde je vše dané.
Trošku mi uniká smysl okamžitého náhradního serveru bez bootování z NAS/SAN nebo alespoň tftp. Sice budu mít server, ale co backup a recovery?
Re: Proti proudu
Dobrý den,
děkujeme za připomínky.
Pokud jde o ty opravy, tak tam potom jsou samozřejmě možnosti v kombinaci s WEDOS Disk, kdy budete mít zálohy tam a z toho to dokážete potom rychle obnovit. Určitě je to rychlejší řešení, než když máte servis hardwaru do 4 nebo 8 nebo 24 hodin a teprve potom se dočkáte opravy.
cena
Hezke servery, pokud chcete konkurovat Hetzner, tak muzete jedine cenou, vykon maji lepsi (ale zas mate KVM v cenne).
Tedy pro me, abych sel k vam, to vidim takto:
Varianta 1: 800 Kč s DPH
Varianta 2: 1500 Kč s DPH
Re: cena
Dobrý den,
děkujeme za připomínky.
U nich k tomu musíte připočítat to KVM a jste cenově hned někde jinde. Tak uvidíme :-)
přenositelnost
Dobré! Sice bude záležet na ceně, ale zajímá mě také přenositelnost.
Mám u Vás několik VPS a chtěl bych jedno - to vytíženější, prostě přenést ze stroje na stroj (přesunout image s daty, přesměrovat IP a linux už to nějak zvládne).
Bude tady nějaká možnost, nebo musím absolvovat celou instalaci se vším všudy?
Dobrý, ale ...
K těm konfiguracím bych přidal ještě 3. a to se silnějším procesorem. Ano- píšete že se procesory nudí, ale co když někdo opravdu potřebuje vysoký výkon CPU? Přece si nikdo nebude objednávat CPU který nevyužije a pokud bude potřebovat více tak nemá u vás možnost jelikož vy limitujete pomalými CPU proto bych přidal 3. variantu se silnějšími CPU.
Re: Dobrý, ale ...
Dobrý den,
děkujeme za připomínky.
Uvidíme. Můžeme to ještě zvážit.
Líbí
- Ty HW konfigurace se mi líbí.
- Mohlo by být víc variant konektivity (i 100Mbps u Atomu).
- Bude to chtít více IPv4. Za příplatek?
- Budete nabízet také firewall? Za příplatek?
- Když to stihnete, tak v lednu objednávám ;-)
Re: Líbí
btw kdyz je rec o IPv4, tak by bylo fajn s tou cenou neco delat nebo nabizet cely RIPE blok
Re: Líbí
Dobrý den,
děkujeme za připomínky.
Konektivita - to je zatím návrh.
Více IPv4 za příplatek - máme jich skutečně málo.
Firewall - zatím neplánujeme, ale můžeme do budoucna připravit.
percentil
Použití percentilu zřejmě vyplývá z přenesení nákladů na konektivitu dodavatelem. Pro generátory trafficu bude asi výhodnější varianta s neomezeným přenosem. Možná, pokud by v administraci bylo něco jako ve wedos disku, že se při překročení určité hranice vygeneruje upozornění mailem.
Re: percentil
Dobrý den,
u nás to bude tak, že omezíme jen zákazníky, kteří budou vyloženě překračovat 100 Mbps dlouhodobě (více než 5% času). Je to nyní již (dodatečně) vysvětlené v článku.
Ceny serverů
Škoda, že nejsou známy alespoň orientační ceny serverů, tento/příští týden budeme zrovna další server řešit a uvedená nabídka (varianta 2) se mi velmi zamlouvá.
Plánujete nabízet i pronájem licence Windows Server 2012 R2?
Re: Ceny serverů
Dobrý den,
napište nám, klidně sem nebo přes formulář Vaše představy. My napíšeme zda se přibližují našim nebo ne. Ceny již máme určené, ale zveřejnit je ještě nechceme.
Pronájmy licencí budou možné. Licence pronajímáme za nákupní ceny.
Metodika percentilu
Bylo by možné tu metodiku percentilu osvětlit? Chápu to dobře, že bude dostupná maximální rychlost 1Gbps a pokud jí budu naplno využívat, tak bych ji mohl využívat maximálně 3, resp. 1,5 dne, abych nemusel platit navíc? Díky moc za info.
Re: Metodika percentilu
Dobrý den,
už je to doplněné v článku.
U nás je to myšleno tak, že budete mít k dispozici port 1 Gbps a ten můžete využívat bez omezení, tj. ve špičce můžete jet 1 Gbps, ale jen po dobu 5% času můžete překročit stanovenou hodnotu 100 Mbps.
nabidka - nazor
nabidka je zajimava - otazka je jak bude uctovan ten percentil - byt ten percentil chapu a vim ze se v zahranici nekde pouziva, tak bych nemel klid na dusi kolik vlastne na konci mesice zaplatim
HW Atom - zajimave reseni tzv. na hrani, nicmene je otazka jaka bude cena - v zahranici je to kolem 300-400 Kc za podobnou konfiguraci, nevim jestli se do toho vejdete.
HW Xeon - rekl bych zajimave byt ten CPU je dost slaby (pokud by na tom mel bezet treba aplikacni server s vecmi ne uplne dobre optimalizovanymi pro vice jader). Co se tyka tech disku, tak vim ze podobne hybridni reseni v zahranici meli, ale pak od toho upustili. Chteli by to z toho udelat 2 nabidky nebo i 3 - jeste jednu s velkymi disky. Cena za nejnizsi konfiguraci by mela byt kolem 1500 aby to bylo konkurenceschopne (pokud v tom bude KVM).
Re: nabidka - nazor
Dobrý den,
U nás je to myšleno tak, že budete mít k dispozici port 1 Gbps a ten můžete využívat bez omezení, tj. ve špičce můžete jet 1 Gbps, ale jen po dobu 5% času můžete překročit stanovenou hodnotu 100 Mbps. Takže tam potom přijde upozornění a případně omezení na 100 Mbps. Určitě ne příplatek (doplatek).
HW Atom - v zahraničí jsou za tu cenu, kterou píšete Atomy starších generací (méně výkonu), méně RAM (navíc často pomalejší). Uvidíme.
HW Xeon - jde nám tam o provozní úspory, tak máme "na oko" slabší procesory, ale podle našich zkušeností se procesory většinou nudí. Děkujeme za první nástřel ceny.
Re: nabidka - nazor
Tak za sebe nevidím nic zajímavého na variantě 1. a ani 2, stejně tak webhosting či VPS.
Mám u Vás jen zaparkované domény, DNS svoje.
Konektivita a veřejná IP není pro většinu lidí problém a mají často i doma (20-100mb), jen si to neuvědomují a přitom si to platí :-).
Náklady na vlastní stroj pár korun, nikdo mě neomezuje, mám ho sám pro sebe a hlavně to jede jak má, spotřeba energie zcela zanedbatelná.
Re: nabidka - nazor
Dobrý den, k provozu serveru doma:
1) Konektivita a IP: Většina lidí bohužel nemá takové štěstí, aby měli k dispozici 20 - 100 Mb připojení a když, tak je většinou asymetrické, např. u UPC 10:1, takže např. pouze 4 Mb upload, což je právě ten parametr, který je u serveru kritický.
2) Síťová neutralita: Bohužel, síťová neutralita se u např. UPC moc nedodržuje, z vlastní zkušenosti vím o zpomalování přístupů na některé zahr. share servery a o blokování portu 3128. P2P nepoužívám, ale hádám, že v této oblasti to také nebude růžové. Dřiv byli ISP, kteří blokovali i port 25, ale nevím, jak je to dnes.
3) Pevná IP: U UPC 211 Kč měsíčně + 102 Kč za nastavení reverzního DNS záznamu.
4) Spotřeba: Já jsem chvilku takto server provozoval a průměrná spotřeba byla 33 W, což dělá cca 120 Kč měsíčně, takže zase tak zanedbatelné to není.
5) Dostupnost: Tady nemá se cenu rozepisovat: Připojení pro domácností bývá zpravidla naprosto negarantované, jsem u O2 ani ne půl roku a už jsem zažil 3 několikahodinové výpadky.
6) Náklady na PC: U dedikovaných/virtuálních serverů je to věc provozovatele, který zpravidla má ovšem náhradní komponenty skladem - doma si nákup i opravy PC musíte řešit sám.
7) Hluk: Já měl ten svůj server v kuchyni, každopádně je to věc, kterou většina lidí (nemají-li zrovna rodinný domek) musí také zohlednit.
Pro získání zkušeností a třeba provoz hobby stránek je "domácí" server dobrá věc, ale v širším měřítku to není řešení.
Re: nabidka - nazor
Zajímavé jak píšete o UPC a minimální rychlosti a o 4mb - naschvál jsem se kouknul a 4mb tam dávno nemají. UPC ani O2 nemám, tak že tak. Je jasné že na ADSL se to nedá ale lze provozovat na spoustu dalších. V dnešní době upload není zase tak problém a ve městech je na optikách Down i UP nastejno.
Reverzní záznam mám zadarmiko, veřejku mám zadara k netíku.
Hluk tedy doma nemám žádný.
Pokud máte veřejnou IP, tak máte všechny porty otevřené, to je k tomu co píšete o blokování ze strany ISP.
Konekt si platím tak že ho použiju na více než otevření mejlu a nějaké stránky.
Co se týče dostupnosti, tak tu mám téměř jak u wedosu - ISP má zálohy na více než den z baterek u každého bodu. Pak jedou s generátorem a zálohu mám doma na pár hodinek taky.
Tak že co mě to stojí měsíčně?
Pod 100 Kč/měsíc za ele. Konektivitu 300 Kč nebudu počítat, jelikož tu platím tak nebo tak :-). Železo je pakatel.
Proč mě nabídka neoslovuje?
Protože nebudu zbytečně několikanásobně přeplácet. Hosting beru jako přežitek.
Re: nabidka - nazor
Dobrý den, nejnižší inzerovaný tarif UPC Fiber Power 40+ má skutečně upload "až 4 Mb/s".
Samozřejmě, pokud máte to štěstí a máte doma třeba optiku od solidního poskytovatele, tak je vaše varianta ke zvážení. Já spíš reagoval na vaše tvrzení, že "Konektivita a veřejná IP není pro většinu lidí problém",protože dle mých zkušeností to problém naopak je.
Re: nabidka - nazor
Spíš bych to viděl na to, že se chtěl kolega nahoře tak trochu blýsknout, evidentně pro něj není problém téměř nic. :-) IMHO asi ještě neřešil spolehlivost hardware za "pár korun", MTBF je pro něj něco jako WTF a nezažil netrpělivé klienty na uchu. :-)
Re: nabidka - nazor
Netrpělivé klienty na uchu jsem nezažil od té doby, co mám svoje řešení. Nemám nic sdíleného a výkon je čistě pro mě.
Za pár Kč v pohodě koupíte například rok jeté supermicro. Pokud znáte supermicro, tak není už o čem psát ohledně spolehlivosti.
Dokážu si představit, že někde v horní dolní s konektem může být skutečně problém, na druhou stranu jsou servery za bezdr. pojíty - takto to má i dost firem.
Postupem času je dostupnost rychlostí někde jinde, to je realita - nejsme v dobách dialupu a jednoho krásného dne bude hosting přežitkem. Ve městech jsou 50mb, 75mb, 100Mb přípojky Down i UP. Tak proč nepoužiju to, co si stejně tak nebo tak platím.
Běžný zákazník si nebere VPS ale webhosting a to je cenově jinde, navíc to pak za tu cenu nemá smysl doma dělat ale u VPS nebo ded. serveru to smysl má a velký.
Proto mě nabídka nikterak neoslovuje a cenově nebudu přeplácet. Pro někoho to může být zajímavé, třeba pokud nechce VPS. Za sebe napíšu, že VPS nechci a poslední nabídka je stejně předražená jako VPS.
Re: nabidka - nazor
"papírové" porovnání parametrů obou CPU: http://ark.intel.com/compare/71267,75053
"výkonové" passmark indexy
S1260: 916 (http://www.cpubenchmark.net/midlow_range_cpus.html)
E3-1230Lv3: 9522 (http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html)
Důležité články
